ギュレルの肘打ち論争、バルダーノの訴え、ヴィニシウス議論が支配 - 2026年10月19日

ギュレルの肘打ち事件が大論争を引き起こす

レアル・マドリードのセビージャに対する4-1の圧勝は、アルダ・ギュレルが関与した物議を醸す事件によって影を落とされた。トルコ人ミッドフィールダーは、マドリードの先制ゴール前にセビージャのペケに肘打ちをしたように見えたが、主審もVARも介入せず、アンダルシアのクラブから怒りを引き起こした。

元審判のイトゥラルデ・ゴンサレスは批判を控えず、明確な映像がないことを「詐欺」と呼んだ。彼は多くの人が攻撃的行為と考えるものの決定的な映像を提供できなかったテレビ制作とVAR担当者の両方を非難した。ガルシア・プラサ、キケ・サラス、フアン・イグレシアスを含むセビージャの選手たちは激しく抗議し、クラブは不満を表明する複数の公式ツイートを投稿した。クラブはモビスター・プラスの報道を攻撃し、近くのプラド美術館に言及しながら、「強盗」の被害者であることを示唆した。

興味深いことに、ジョゼ・モウリーニョがこの論争に参加し、肘打ちの明確な「画像」を見ていないと主張し、この事件への「執着」に疑問を呈した。一方、ゴンサレス・フエルテスもこの行為はレッドカードに値すると判断し、審判論争にさらに油を注いだ。

バルダーノの訴え：サッカーに集中を

渦巻く論争の中、レアル・マドリードのレジェンドでアナリストのホルヘ・バルダーノは、審判の判定に常に焦点が当てられることへの不満を表明した。「素晴らしいゴールを見ても、最終的には審判について話すことになる」と彼はモビスター・プラスで嘆いた。バルダーノは、審判の論争が試合後の議論を支配することを許すのではなく、サッカー界が美しいゲーム自体に注目を戻すよう呼びかけた。

ヴィニシウス論争が激化

ジャーナリストのロベルト・ゴメスは、ヴィニシウス・ジュニアなしでチームがより良いプレーをすると示唆するレアル・マドリードファンベースの一部を強く批判した。そのような意見を「恥ずべきもの」と呼び、ゴメスはブラジル人ウィンガーのチームへの重要性を擁護し、マドリードの主要選手の一人に対する不当な扱いと見なすものに反発した。

メディアの偏見に関する非難

デスピエルタ・サンフランシスコの司会者であるダビド・サンチェスは、審判の判定が有利に働いた際にレアル・マドリードとバルセロナが受ける異なる扱いについて疑問を呈した。ラ・トリブで話しながら、彼は批評家に「なぜ昨日レアル・マドリードが恩恵を受けたのか説明してほしい」と挑戦し、どのクラブが恩恵を受けるかによって物議を醸す判定がどのように議論されるかに二重基準があることを示唆した。

継続的な議論は、レアル・マドリードとスペインサッカーの審判を取り巻く激しい監視を浮き彫りにし、サッカー界のあらゆる方面からの情熱的な意見が対立している。